聊聊“加密”和“AI”的“賽道感”

最近讀到一篇文章，在總結今年加密生態的人才問題時提到了這樣一個現象：

批量的創業者/"掘金者"今年離開了加密賽道，轉而湧進人工智能賽道。

正好前兩天我和小夥伴閒聊時也聊到了這個話題，因此看到這篇文章後很自然回想起了自己過往的經歷以及這些年的所見所聞，今天和大家分享一下。

我想分享的核心觀點是：

• 我們可以大膽地在不同的領域去嘗試，但最終一定要找到自己最感興趣、最有感覺、最有優勢的領域長期深耕下去。只有這樣我們才能取得最好的收益。

• 很多看上去很美的賽道未必適合每個人。當我們已經發現自己最擅長的賽道後，對別的賽道也可以大膽嘗試，但不要為了一時所謂的"機遇"而完全放棄自己已有的優勢領域。

我在接觸加密行業之前曾經嘗試過很多領域，有傳統的軟件行業、互聯網行業、嵌入式行業、科技教育行業等。在那些行業，我覺得自己能做好自己的本職工作，也能取得不錯的收益，但總覺得自己對行業的走向和認知缺乏比旁人更深的理解力和洞察力，尤其缺乏一種持久的耐力和堅持。

當時的我很不喜歡在一個領域得過且過的感覺，所以儘管一直沒有找到自己覺得很有吸引力的行業，但也沒有放棄對新領域的探索。直到後來進到加密行業，我才覺得自己能夠找到一種和別人稍微不一樣的感覺、體驗到別人未必能體驗到的細節、堅持別人未必敢和能夠堅持的東西，乃至於經常敢自信地質疑這個領域一些所謂大人物的觀點。

這樣的感覺是我此前在任何一個其它參與過的行業中都不曾有過的。

再後來，當GPT問世、人工智能開始掀起革命的新篇章後，我也嘗試過認真學習人工智能的知識、讀各位前輩的文章，但我總體上的感覺是比較遲鈍和被動的，很典型的現象是：

我幾乎提不出對一些所謂權威觀點的質疑和思考，更談不上看到別人看不到的細節。我所能做的僅僅只是能夠掌握最新的觀點，然後通過新觀點知道過往觀點的不足和缺陷。但所有這些沒有一個是我能夠通過自己的思考推導得出的，統統都是通過讀他人的文章並吸收和消化後才得到的。

這種遲鈍和被動讓我很快明白了：我的感覺和優勢不在人工智能而在加密生態。

同樣的現象我也在其他人身上發現了。

比如山姆.奧特曼，我覺得他是人工智能領域的創業奇才，但在加密生態參與的項目著實一般。他參與的那些加密項目既沒有品位，也沒有新意，和很多其他創業者所做的東西非常類似：把傳統互聯網的東西線性平移到了鏈上，沒有加密生態的味道。

再比如，我這幾年一直在聽一位科技博主的私域課。他講各種前沿的科技發展和應用趨勢，對很多領域（比如人工智能、生命科技、長壽科技、機器人、電商等）的分析都很精彩，但唯獨對加密生態的分析差強人意。

從他的言談中，我聽出他接觸比特幣比我早不少，但這麼多年下來他對加密生態的認知實在是沒有太大的進展。

在去年的分享中，他提到加密生態時還只提比特幣，認為區塊鏈技術的最大價值就是創造出了比特幣這樣的"數字黃金"。他提到以太坊時，認為以太坊的作用只不過是能發幣。而且強調區塊鏈的問題是效率太低、TPS太弱。

到了今年提到區塊鏈時，強調的是Solana和Hyperliquid的交易速度快。

他指出的這些問題當然是區塊鏈的問題，但都不是根本問題；他強調的這些優點和進步當然是區塊鏈的優點和進步，但都不是本質核心的優點和進步。

我舉兩位的例子絕沒有貶低二位的意思，實際上我現在都還經常看奧特曼的文章和視頻，也在繼續付費聽那位科技博主的私域課，並且從兩位身上都受益匪淺。

但我想強調的是無論什麼人，不管他在自己的優勢領域有多麼強、多麼厲害，那很可能都只限於他的優勢領域；而在其它領域，他很可能並不擅長，甚至可能和普通從業者相差無幾。

我們每個人也都一樣，很難做到十項全能，所以我們要做的是找到自己最擅長、最有感覺、最有洞察力、最比別人有優勢的領域，在這個領域收穫獨屬於自己的果實。而不要隨意跟風、放棄自己手裡已經擁有的優勢，去追一個自己可能根本就抓不住或者根本就不適合自己的東西。

當然，如果我們在自己現在參與的領域（包括加密生態）總感覺左右不順、找不到感覺，那也應該繼續堅持嘗試其它領域、繼續尋找其它賽道，直到找到自己有獨特優勢、能夠大展身手的地方。