加密資產的另一種崛起

長久以來我對兩類加密資產的應用一直持比較冷漠的態度：

一是基於加密資產（比如穩定幣）的支付；

二是在鏈上購買代幣化的股票或者代幣化的實物資產

（注：在這裡，我特指人類而非AI使用加密資產的場景。對於AI使用加密資產我已經在前面文章中分享過是非常看好的）

對於生活在已經完全被互聯網支付覆蓋的中國用戶而言，我實在是看不出在微信、支付寶已經如此發達的情境下，為什麼我們還需要基於加密資產的支付？

實際上，即使加密資產在我國是合法的，我都看不出在日常生活的支付場景中，它相對微信和支付寶的優勢到底在哪裡？

用加密資產進行轉帳，速度沒有微信、支付寶快；手續費比微信、支付寶高；錢包的使用和密鑰的保存也比微信、支付寶複雜……

不僅在我國，就算在加密資產已經完全合法的美國，我也看不出它特別的優勢。就以我所看到的狀況而言，除了加密生態的一些企業在結合AI強推加密支付之外，好像至今在美國人的日常生活中，加密支付也依舊不是主流。

對於購買代幣化股票或者代幣化的實物資產，那就更是如此了：

在我們這裡，很多人完全可以通過合法手段購買其它國家的股票，為什麼還要冒違法的風險把法幣轉為穩定幣，再用穩定幣去買代幣化股票？

美國就更不用說了，人家完全可以合法合規地用所有手段購買所有資產，為什麼還要繞彎子？

當然，股票代幣化放到鏈上交易後可以實現全天候不間斷的交易，但這也只是對高頻交易用戶有意義，對大多數普通散戶和長期投資者而言，意義似乎並沒有那麼大。

前陣子，我在聽一則音頻時，一位互聯網時代的趨勢專家曾經提到過這樣一個場景：

全球有將近20億人口現在還是無法上網的，更談不上享受現代金融服務。未來這批人將通過星鏈實現互聯互通，並在他們觸網的同時也在第一時間無障礙地接觸到加密資產。這批人將是加密資產的原生人群，也是加密資產未來極為可觀的潛在用戶。

對這個預判，我當時聽完後認為邏輯上說得通，不過總還是感覺離我太遠，因為我很難想象他們的處境和狀況，所以僅僅只把它當作一種暢想和期待而已。

直到最近，我讀到"動察"的一篇文章《地下阿根廷：猶太錢莊、華人超市、擺爛的年輕人與返貧的中產》（原文見文後參考鏈接），這才讓我對上述兩個加密應用場景有了很大改觀。

在這篇文章裡，作者描繪了在飽受通脹之苦的南美大國阿根廷，普通民眾是如何使用加密資產（更準確地說是穩定幣）來保護自己的資產、獲得遠程收入、隱匿自己的稅務信息……

在這個國家，加密資產的使用絕不是聽上去高大上的"理想主義"，更不是一種炫酷的行為，而是上至富裕階層、下至平民百姓在經濟上保命的重要手段。

這種頑強扎根於全社會的使用才是一個科技最堅實、最厚重的使用場景，也是一个科技最有生命力、最有說服力的證據。

如果基於穩定幣的支付在阿根廷這樣的國家已經完全是一種剛需，那未來當這個國家新成長起來的中產階級和富裕階層要進行投資理財時，最便捷的手段是什麼？

那毫無疑問，一定是基於區塊鏈技術的全鏈上資產。在那個虛擬世界，他們不需要受到銀行的限制，不需要受到券商的限制、不需要受到貴金屬交易所的限制，可以通過一個錢包在加密世界自由地購買和投資任何資產，包括原生的加密資產、代幣化的國債、代幣化的股票、代幣化的衍生品、代幣化的貴金屬……

這一切就像今天發生在我國的場景一樣：很多年輕人早就不再使用銀行和券商，而是直接在支付寶和微信裡買貴金屬、買指數基金……

所以這麼看，對於阿根廷的人民來說，基於穩定幣的支付和對RWA資產的購買投資就一定是剛需。

過往，我們關注的主要是我們自己和發達國家。在這些國家，由於十分成熟和發達的金融體系，我們似乎看不到加密資產在日常生活中的高頻使用案例和剛需場景，而只能看到它作為投資品、投機品的使用場景。

但對像阿根廷乃至一些更為落後的發展中國家而言，加密資產或許在他們的日常生活中起到的作用是我們無法想象的重要和根本。

阿根廷的例子也說明，今天的加密資產和加密應用已經不再是高高在上的炫技，而是正在以我們無法想象的速度迅速在全球各地普及的普惠技術和普惠應用。

參考鏈接：

https://x.com/BeatingOfficial/status/1997880282163134587